domingo, 26 de diciembre de 2010

Pablo Soto, una persona interesante

Hace tiempo que vengo oyendo hablar de un tal Pablo Soto por twitter, facebook, periódicos,... etc y hoy me ha entrado la curiosidad de investigar quién es esta persona. Este muchacho es un programador que ha creado varios programas relacionados con p2p y un buscador que encuentra ficheros de todo tipo (mp3, peliculas,...). No vamos a profundizar en su trabajo, el que lo quiera hacer simplemente que visite su blog donde hay mucha información referente.
Esta introducción me ha llevado a pensar en muchas barbaridades, a Pablo le acusan de competencia desleal entre otras cosas y le reclaman hasta 13 millones de euros en concepto de daños y perjuicios.
Estas demandas han sido puestas por discográficas debido a que Pablo inventó un software que servia para descargar a través de p2p que junto con su buscador foofind convierten a cualquier ordenador en una maquina de descargas (por llamarlo de alguna manera). La base de estas demandas tan estúpidas como infundadas son el hecho de que haya personas que se descarguen su software para realizar descargas de música, películas u otros ficheros.
Después de ponernos en antecedentes yo me pregunto varias cosas. Supongamos que yo fabrico escopetas para las casetas de los feriantes, son un arma que sólo es vendida a feriantes porque la he fabricado así experesamente, ¿Sería ético que me acusaran a mi de asesinato si con esa escopeta se comete un crimen? creo que no... yo solo he fabricado una herramienta que sirve para un propósito que es derribar patos de feria si tu la usas con algún propósito distinto ¿a mi que me cuentas? De la misma manera si yo soy un vendedor de fertilizantes y tu los usas para aliñar tu sopa y te da dolor de barriga o te mueres por comer cosas que no debes ¿yo soy el culpable?
Podría poner muchos ejemplos más pero todos derivan en lo mismo, me acusan de asesinato por fabricar cuchillos de cocina.
Desde el criticador animamos a Pablo a que siga fabricando y creando toso aquello que se le pase por la mente.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

La ley Sinde como la ley estamental de la edad media

Recuerdo cuando estaba en el instituto una clase sobre historia que me llamaba mucho la atención. Iba relacionada con la Edad Media y los estamentos .
A grandes rasgos un estamento es "un estrato de la sociedad definido por un común estilo de vida" (wikipedia) o lo que viene a ser lo mismo una organización de la sociedad definida por clases sociales. Hace unos cuantos siglos existía la "democracia" y lo pongo entre comillas porque era una democracia a medias, cuando querían aprobar o suprimir alguna ley había votación pero no penséis que la votación es lo que hoy conocemos con urnas donde cada persona tiene derecho a votar antes se votaba por estamentos y los estamentos que había eran la nobleza, el clero y el tercer estado o plebe. ¿Os imagináis quiénes formaban el tercer estado? todo aquel campesino, plebeyo,... el cual no tenía derecho casi ni a respirar aunque si que tenía obligación de pagar impuestos entre otras cosas.
Cuando iban a votar alguna ley, como por ejemplo una reducción de impuestos, el clero y la nobleza solían aliarse para dar su voto en su propio beneficio por lo que no fallaba, el resultado era siempre 2 a 1 clero y nobleza frente a la plebe. Hasta que a nuestra querida plebe se le hincharon los estamentos y decidieron poner las cartas sobre la mesa, armar una revolución y obligar a los estamentos a separarse a la hora de votar de tal manera que se votaría por persona en vez de por estamentos. Esto ocasionó que se empezaran a poner las cosas en favor de la plebe porque evidentemente había muchísimos más plebeyos que nobles y clérigos juntos y dio lugar a las votaciones tal y como las conocemos hoy.
Después de la lección de historia podríamos decir que la nobleza son las discográficas, editoriales, empresas monopolistas que gestionan derechos de autor,... los clérigos serían cantantes, escritores,... y la plebe siempre viene a ser la plebe se mire como se mire. Han querido meternos una ley por cojones y por la puerta de atrás apoyándose en la nobleza y el clero pero esa ley es claramente repudiada por toda la plebe. No queremos que se nos coarten nuestras libertades, si esa ley es aprobada hasta algo tan grande como google tendría que eliminar gran parte de su contenido en detrimento de un par de clases sociales que, debido a su status de superioridad, creen que todo el mundo debe pagar unos impuestos abusivos por algo que han creado. Antes se pagaba porque el rey y las clases altas protegían al pueblo y ahora quieren poner la ley Sinde porque... ¿por qué? porque unas empresas y unos cuantos particulares han dejado de ganar un porcentaje de lo que ganaban anteriormente cuando podían votar como clase estamental.
Como decía el grupo mejicana Molotov en su canción gimme the power "todos juntos como hermanos porque somos más, jalamos más parejo por qué estar siguiendo a una bola de pendejos" por lo tanto cuidado con la plebe que sabe como organizar revueltas.
Os dejo el video para que lo disfruteis

martes, 9 de noviembre de 2010

Pedir un crédito con 90 años


Me hago eco de esta noticia para basarme en mis comentarios.
A una pareja de ancianos de más de 90 años les conceden un crédito de 90000 € porque el hijo de ellos es amigo del banquero. Si tu vas a un banco a pedir un crédito, aparte de pedirte hasta el dni de tu bisabuela, te miran que no seas muy viejo no vaya a ser que te mueras. He visto como a personas de 40 años no le dan una hipoteca a mas de 20 años o a una persona joven no le dejan alargar la hipoteca no vaya ser que se muera. Yo me pregunto cual fue el motivo por el que el banco pudo conceder ese préstamo y la cosa es más o menos clara.
Personas de 90 años tienen su vida resuelta por completo y muy posiblemente se mueran antes de gastar los 90000 € concedidos, el negocio en este caso está en la subasta del bien aportado para la concesión de ese préstamo la vivienda de los mayores que al ser tan viejos muy probablemente esa vivienda ya estuviera pagada y tendría una situación inmejorable a la hora de ser vendida ya que, normalmente, las casas más viejas están alojadas en los centros históricos de las ciudades. El banco hace el negocio del siglo embargando una casa que casi con total seguridad doblará o triplicará el total del crédito inicial concedido y de paso dilapida una herencia en favor de un hijo que, finalmente, será quien se beneficie directamente de los 90000 euros concedidos en primera instancia por el banco.
Resumiendo: el banco te da un paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando empieza a llover

lunes, 8 de noviembre de 2010

Bajo la cruz justifican genocidio y con la cruz golpean hasta el homicidio

"Bajo la cruz justifican genocidio y con la cruz golpean hasta el homicidio. No es por Dios es por el monopolio del petroleo Dios no tiene odio coño"
Es parte de la letra de una canción que se me ha grabado y que de vez en cuando la recuerdo cuando veo los telediarios, documentales, programas del corazón y en definitiva todos los medios de comunicación haciéndose eco de algo a lo que gran parte de españoles está en contra y es la visita del papa a España. Este tipo no sólo viene GRATIS a España a tuti plen sino que encima nos viene a insultar y a censurar como si estuviéramos haciendo algo malo. ¿Te di permiso para viajar con mis impuestos? -NO -pues entonces no lo llames democracia. La democracia es cuando se somete a votación algo importante como esto. Está en contra de los homosexuales, en contra del uso del preservativo ¿quieres que nos muramos de sida? ten por seguro que la iglesia morirá mucho antes de que la humanidad muera de sida, ten por seguro que la homosexualidad no es una moda ni una enfermedad y que tanto que defiendes a la familia ¿me explicas por que no tienes una? el gran defensor de la familia resulta que ni siquiera tiene hijos ¿por qué? ¿acaso Jesús dijo algo de que ciertas personas no podían tener hijos?
Luego por otra parte tenemos a nuestro querido presidente... "España es un estado aconfesional" si, señor presidente ese es el primer paso ADMITIRLO el siguiente paso romper todos los acuerdos y concordatos que hay con la puta "santa sede". ui... perdón se me ha escapado...
Di no al aborto cuando la vida de tu mujer esté en juego, di no al aborto cuando tengas un hijo con tales malformaciones que aun si consiguiera nacer le dieran 3 meses de vida.
Como he dicho anteriormente la iglesia morirá mucho antes de que la humanidad muera de sida o se extinga la homosexualidad. VIVA LA LIBERTAD, LA LIBRE EXPRESIÓN Y EL COPYLEFT recordad que la iglesia que mas ilumina es la que arde.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Soluciones para los derechos de autor

Hoy he visto una noticia donde la comisaria Kroes (más info aqui ) se le infla las narices y dice lindezas de este tipo:
"En lugar de un sistema disfuncional basado en una serie de muros de Berlín culturales, quiero volver al sentido común. Un sistema que permita crear nuevas oportunidades para artistas y creadores, y nuevos modelos de negocio que encajen mejor en la era digital. El copyright no es un fin en sí mismo. Existía para garantizar que los artistas sigan creando, pero ha terminado por dar un papel más prominente a los intermediarios que a los artistas."

"Además es un sistema cada vez menos respetado que irrita a la gente. Hay que asegurar que los derechos de los creadores no sean un obstáculo. Sufrimos grandes problemas por ejemplo con la digitalización de libros – la biblioteca digital europea – o las obras huérfanas que no podemos afrontar. El sistema de derechos autor irrita a los ciudadanos al no poder acceder a lo que los artistas quieren ofrecerle, dejando un vacío que es cubierto por contenidos ilegales, privando a los artistas de su merecida remuneración."

Si una señora que nació cuando el copiRAIST era ley absoluta y universal es capaz de afirmar con rotundidad que el copiRAIST es el muro de Berlín para la cultura igual algo de razón hay que darle.
Estamos en una época que la información es lo único que vale y si no tienes esa información te quedas atrás, ¿cómo se podría paliar este problema sin vulnerar derechos de autor? no es tan difícil y me voy a sacar de la manga unas cuantas ideas:

-Los libros en papel deberían desaparecer: a ver a ver no lancéis la guillotina sobre mi cuello aún, la idea es simple si tienes una tienda online de libros en pdf los únicos gastos que tienes es... ¿Cuanto cuesta un hosting y un dominio?
Esto haría que las editoriales cambiaran su modelo de negocio o que fueran todas a pique y sinceramente si una editorial se va a la mierda por no actualizarse pues me alegro mucho. También contribuiría al desarrollo sostenible, si no hay papel el ecosistema deja de resentirse, se talan menos árboles. Y si alguien le gusta el libro de papel por su tacto o por el olor a libro nuevo pues que lo compre que nadie le va a recriminar nada.

-La música debería ahorrarse sus intermediarios: voy a la tienda y veo un cd de 12 canciones de "los locos de la pradera"* que es el mejor grupo del momento y tiene un precio de 35 euros, si lo compro por internet me vale 35 euros más gastos de envío y resulta que de ese grupo solo me gustan dos canciones y lo demás es bazofia. Yo sólo quiero esas dos canciones, ¡el resto lo pueden quemar en la hoguera! ¿por qué ese grupo no se monta una página web y vende sus canciones a través de un servidor de pago seguro y con EL MISMO PRECIO que le pagaría una discográfica? La discográfica se iría al garete a menos que se bajaran los pantalones y bajaran sus comisiones.

Estos ejemplos y muchos más se podrían aplicar a cantantes, escritores, blogeros y todo aquel que quiera registrar su obra. Muchos me dirán "es que la discográfica me da publicidad" o "es que la editorial me distribuye el libro por todo el país" y yo te digo "tu eres tonto/a del culo que prefiere pagar a una editorial o discográfica antes que tener que mover un dedo por promocionarte" y además si eres brillante se pegarán ostias por comprarte lo que vendas con o sin discográfica pero si lo único que sabes hacer es graznar o escribir memeces en un libro evidentemente necesitas ayuda de una empresa externa o de la seguridad social en el ala de psiquiatría.

*el grupo los locos de la pradera no se si existen o no. En caso de existir yo me refería en todo momento a un grupo inventado por mi imaginación.

jueves, 4 de noviembre de 2010

La sgae y cedro intentan el cierre de un blog

Refiriéndome a esta noticia y usando técnicas tan sucias y rastreras como poner comentarios en el blog en cuestión diciendo "lo que haces es ilegal" y enviar un correo a wordpress pidiendo que borren una entrada en un blog alegando que la entrada es ilegal porque tiene un enlace hacia megaupload... Vivimos en el país de la pandereta donde el caciquismo y la estupidez humana solo es sobrepasada por el mamarracho ibérico . Poner un enlace hacia una web de descarga NO ES ILEGAL, lo ilegal es alojar contenidos con copiRAIST con ánimo de lucro. De igual manera la compartición de archivos con copiRAIST SIN ÁNIMO DE LUCRO es totalmente LEGAL. La sgae nos cobra un canon por la copia privada, eso quiere decir que si un amigo me deja un cd con derechos de autor y si el cd en cuestión me gusta me lo copio porque me sale de mis partes y la ley me ampara a la hora de permitirme la copia privada porque la sgae o cualquier otra entidad de estas que se dedican a "proteger" los derechos de artistas y autores me cobra un porcentaje por los cd's que uso para tostar discos de musica, me cobra por mi disco duro en el cual tengo instalado LINUX que es libre,... Si por ellos fuera me cobrarían por respirar.
El blog de kindle fue acusado de poner un enlace de un libro de Ken Follet "la caída de los gigantes" bueno pues pinchando en este enlace el libro en cuestión se puede descargar para el ebook kindle. Recordad ENLAZAR ES LEGAL.
Punto negativo para wordpress por bloquear el blog de este usuario sin aviso y basándose en técnicas rastreras usadas por entidades que lo único que hacen es censurar e impedir que la cultura se propague.
No pienso comprar un libro en papel en mi vida mientras lo pueda comprar en pdf o descargarlo gratis en internet y leerlo cómodamente en mi ordenador o en mi ebook y cuando mis hija vaya a la escuela irá con un ebook y todos los libros escaneados porque no le pienso pagar ni un céntimo más a gente que da por hecho que soy un pirata y que por ese motivo me cobra un canon y me gustaría muchiiiiiiiisimo que las editoriales tuvieran que echar el cierre y las imprentas las tuvieran que usar para imprimir panfletos del tipo "se ofrece editor en paro, hago de todo, albañilería, mozo de almacén y lo que haga falta".
Si usas un formato digital en vez de el papel se talan menos árboles, se difunde más rápido y la cultura se extiende más pero claro... los márgenes de beneficios que deja el papel son mayores que el pdf. ¿o me equivoco?

lunes, 1 de noviembre de 2010

Vendo tetrabrick con bluetooth

Vendo tretrabrick de zumo con bluetooth, gps, wifi y cuatribanda, precio a convenir... Este es el titular que se puede desprender de esta noticia un espabilao se pone a vender bricks de zumo de última generación con blutuuu y todo. Y es que la noticia roza lo absurdo un tipo te vende un zumo de 1 euro o menos por lo que puede valer un móvil de última generación. Yo me pongo a releer la noticia varias veces porque no daba crédito a lo que mis cuencas oculares me estaban llevando y después de asimilar (más o menos) me pongo a pensar... si por un zumo te pueden pagar lo que vale un iphone 4 por una caca de perro que encima no necesita inversión porque te la encuentras en la calle como poco te dan 100 euros por mierda... Y ya en plan empresarial si me pongo una planta empaquetadora de mierdas de perro en unos meses me estoy codeando con la creme de la creme de las altas esferas millonarias, ni a Donald Trump se le hubiera ocurrido semejante idea tan cojonuda como esta.
Todo esto me lleva a una terrible conclusión:
Si la mierda está empaquetada ¿se puede vender?... y casi seguro que habrá quién la compre (en la farmacia te venden "agua de mar" embotellada bastante cara)

Nos gusta gastar por cualquier tontería, seguro que no lo necesitamos pero una mierda es una mierda y si no tienes una mierda no tienes nada

sábado, 16 de octubre de 2010

jueves, 7 de octubre de 2010

Enriqueta te queremos

Vamos a poner a disposición de los lectores habituales la opción de poder colaborar en el blog. Como es sabido dos cabezas piensan más que una y si juntamos tres cabezas no te digo nada. La cosa es bastante sencilla y hay varias maneras de colaborar con el blog de el criticador ya sea con artículos o con una solicitud a Enriqueta.
Las opciones que propongo van desde escribir un artículo a poder colaborar en los vídeos de Enriqueta.
Para escribir un artículo simplemente puedes enviar un email a enriquetapeiner@gmail.com solicitando que quieres colaborar y el único requisito aparte de la originalidad y una lengua viperina es tener un correo de gmail.
Si lo que quieres es que Enriqueta critique sobre algo o alguien puedes mandar la solicitud del tema que quieres que Enriqueta raje y simplemente nos pondremos a ello, da igual que seas de España o no aquí no tenemos tratados de extradición.
Luego también está el plan B que consiste en salir físicamente y de cuerpo presente en algún vídeo de nuestra colaboradora y para eso inevitablemente tendrás que viajar a la provincia de Jaén en España (sisi casi todos sois españoles pero hay algún extranjero que no sabe lo que es Jaén).

Cualquier sugerencia o cualquier duda que se os pueda plantear simplemente enviar un correo electrónico a enriquetapeiner@gmail.com y se resolverá.

martes, 5 de octubre de 2010

El gps asesino

Hay que tener cuidado cuando se usa un gps. Si no se usa correctamente puede tener resultados fatales. Enriqueta le da su toque a la noticia y manda el pésame por lo ocurrido.

lunes, 4 de octubre de 2010

Vodafone intenta estafar casi 175000 euros

Descargar el "waka waka" al móvil te puede llegar a costar casi 175000 €. A un ciudadano de Valencia, Rafael Llacer, le ha pasado y Enriqueta Peiner nos cuenta su punto de vista. Desde El Criticador enviamos un saludo a Rafael y esperamos que todo se solucione. La noticia de la prensa pinchando aquí

Curso de inglés gratis

Hoy tenemos un curso práctico de inglés de como salir airoso cuando te da un apretón en lugares de habla inglesa.

domingo, 3 de octubre de 2010

El mamarracho ibérico

Enriqueta Peiner nos cuenta la definición sobre el mamarracho ibérico una especie que por desgracia no está en peligro de extinción. Que lo disfruten.

martes, 28 de septiembre de 2010

domingo, 26 de septiembre de 2010

jueves, 23 de septiembre de 2010

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Cómo acabar con la crisis por Enriqueta

E aquí la visión de la crisis por Enriqueta, nuestra nueva colaboradora. Tiene carraspeo de garganta incluido y un pequeño lapsus de memoria (casi se le olvida el guión por su alzheimer xD).

Enriqueta Peiner la nueva colaboradora

Nuestra nueva criticadora del blog la inigualable Enriqueta Peiner. Aquí os dejo con su video de presentación.

lunes, 20 de septiembre de 2010

La telefonía apesta cada vez más


¿Estás contento/a con tu adsl? ¿Con tu factura de móvil? ¿En serio? ¿De verdad estás contento? ¿Nunca te ha dolido la cabeza por una factura errónea?
Pues yo no y creo que aunque pasen cien años en España nunca se podría estar contento con los servicios de telefonía, adsl, internet,... etc que ofrecen nuestros operadores. Nunca antes ha sido tan necesario comunicarse ya sea por una llamada, por un tweet, por un sms o por cualquier cosa que implique usar un ordenador o un móvil o cualquier aparato electrónico que sea capaz de conectarse a internet. Ono amenaza a sus usuarios (ver enlace) Orange intenta estafar a sus clientes intentando cobrar llamadas falsas (ver enlace) a telefónica convertida ahora en movistar le meten una multa con la que yo y varias generaciones mías podríamos vivir a cuerpo de rey (ver enlace). Podríamos seguir poniendo casos, incluso podríamos preguntar aleatoriamente a personas por la calle si todo va sobre ruedas con su móvil o su adsl la respuesta sería la misma siempre. Puedes tener un cierto grado de satisfacción en un momento concreto en el que tu operador te regala un teléfono nuevo, te aumenta la velocidad de tu adsl o incluso cuando te hace alguna oferta pero esto no es "lo bueno", lo bueno sería que alguién pudiese decir abiertamente "estoy contento con mi operador porque nunca he tenido un problema" a día de hoy eso es imposible y quien diga eso miente descaradamente.
Yo me pregunto por qué es tan difícil mantener a un cliente contento, tienen departamentos de calidad para que el servicio sea correcto y bueno, se gastan millonadas en campañas de "llamemos a todas horas a todo el mundo" con personas subcontratadas y mal pagadas cuando lo único que tiene que hacer es mantener a un cliente contento. Algo tan simple como asumir que has cometido un error con un cliente e intentar subsanarlo te hará ganar un cliente o varios. Algo tan sencillo como intentar cobrar algo que no debes hará que el cliente no solo no quiera estar en la compañía X sino que ese cliente conseguirá que amigos, familiares y conocidos no fichen por la compañía X nunca.
La degeneración en la atención al cliente cada vez es mayor y lo peor es que a los grandes les da igual llegará el momento que la única comunicación que puedas hacer sin que te timen o te roben sea con un teléfono como el de la foto.

martes, 14 de septiembre de 2010

Ofertas de trabajo falsas y fraudulentas

Click en la imagen para agrandar


Paseando por la calle vi un cartel en una farola que me llamó la atención, era una oferta de trabajo un tanto peculiar. En el anuncio buscaban a un camarero y una camarera y hasta ahí todo parece normal si no fuera porque el número de contacto empieza por 807. A los pocos metros en otra farola encontré otro cartel con el mismo teléfono que solicitaba personal para el cuidado de personas mayores.
Este número de teléfono es un número de tarificación especial (los precios no están actualizados pero os podéis hacer una idea) en el que seguramente no haya ni oferta de camarero ni oferta para cuidar ancianos. Está claro que es una estafa porque de no ser así deberían avisar en el mismo cartel del coste de la llamada ya que es obligatorio hacerlo.

Cada día y cada vez más los desalmados que quieren aprovecharse de las desgracias ajenas proliferan ingeniándoselas para timar, engañar, estafar,... a todo aquel que inocentemente ande un poco desesperado por un trabajo tan necesario que marque estos números en los que no solo no va a encontrar una oferta de trabajo sino que cada llamada le va a costar bastante cara.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Orange vuelve a estafar

Me hago eco de una noticia de la Facua en donde la compañía telefónica Orange vuelve a intentar estafar a una de sus clientas. Esto llega a cansar es indignante que no puedas tener un servicio de telefonía, adsl o internet 3g sin que te intenten estafar.
A esta persona le querían cobrar más de 500 euros en llamadas falsas a números con prefijo 118.. (informacíon). La primera incongruencia viene cuando una supuesta llamada se realiza a las 13:49 con duración de 29 minutos y la siguiente en la lista de llamadas es tan solo 41 segundos después, ¿Cómo es posible hacer eso? ¿mientras llamas efectúas otra llamada a la vez? no tiene mucho sentido la verdad.
La segunda incongruencia viene cuando la clienta que tiene un límite impuesto de 18 euros mensuales de consumo le intentan cobrar más de 500 euros.

Mi conclusión es que las compañías juegan al despiste y si cuela, cuela. La gran mayoría te mete cosas en la factura que no has contratado, te intenta cobrar de más porque ellos lo valen y un largo etc. que hace que cada día pienses si no deberíamos volver a la era de las cavernas y comunicarnos con señales de humo (al menos son gratis.

Es indignante y animo a todo aquel que tenga problemas con el móvil, internet, telefonía fija,... que denuncie su caso para que no se lucren a costa de los usuarios porque se podrá pensar que a lo mejor un par de euros no significan nada pero un par de euros de cada español por muchísimos españoles cada mes es una cantidad tan grande que posiblemente se podría acabar con la crisis.

viernes, 10 de septiembre de 2010

El cartero nunca llama dos veces

Click para agrandar.

Hace unos días me llegó al buzón un aviso de correos de una carta certificada. Cada vez que me envían una carta certificada me toca ir a la oficina de correos porque el cartero impresentable, vago y creo que deficiente mental no se molesta en llamar a mi timbre y si lo hace es tan breve que ni me entero. Ha habido muchos antecedentes de cartas que me han enviado y que el cartero simplemente ha dejado el aviso porque subir con el ascensor 3 pisos es una tarea extenuante. Hoy curiosamente y por casualidades de la vida mientras bajaba al perro a pasear me encuentro al cartero que esta husmeando en los buzones echando cartas y me he puesto detrás de el en plan sigiloso (mi perro también tenía la postura de camuflaje) y he visto que cuando le tocaba mi buzón simplemente se ha limitado a meter uno de esos avisos amarillos y blancos que lleva encima pero lo más grave de la situación es que tenía los avisos amarillos atados con una goma de las que traen las cajas de los zapatos de la cantidad de avisos que tenía ya preparados para ser entregados.
Cuando está a punto de meter el aviso en mi buzón y casi al lado de su oreja le digo "¿HOY TAMPOCO ESTOY EN CASA?" y acto seguido mi perro se ha puesto a ladrar. El simpático cartero se ha acojonado ante el susto que le he dado y los ladridos de mi perro, cuando el impresentable cartero ha recuperado los latidos de su corazón me asegura que el ha llamado a mi timbre y que yo no he contestado.
Hay veces que ciertamente no estoy y hay otras veces que cuando el cartero llama le abro y yo me pregunto si una carta es certificada ¿por qué no la entrega en mano? ¿debo estar al acecho con el perro para recoger mi correo certificado? ¿debo amenazar de muerte al cartero para que no lo haga más? No soy el único al que le pasa esto y no me refiero sólo a un cartero en concreto he rebuscado por las entrañas de internete y no soy especial es una práctica habitual.

Entrevista con "la cartera"
He entrevistado a una cartera (mujer que reparte cartas) y las conclusiones dan miedo:

-Yo: ¿Por qué los certificados casi siempre dejan un aviso?
-Cartera: Porque es más comodo para nosotros, antes yo llamaba solo al timbre de la persona que tenía que dejarle el certificado y me volvía con casi todo el reparto, mis compañeros me dijeron que cuando fuera a un residencial que tocara a todos los timbres hasta que alguien abriese la puerta y dejo todas las cartas que no son certificadas y los avisos.

-Yo: Los avisos de las cartas certificadas ¿Los rellenáis antes de salir?
-Cartera: Depende, cada cual tiene su método, hay cartas certificadas que no necesitan ser entregadas en mano y otras que sí depende del servicio que hayan contratado. Si son de las que no hay que entregar en mano en mi caso si que relleno los avisos antes de entregarlos hay otros compañeros que los rellenan sobre la marcha.

-Yo: Si yo me quiero quejar ¿cómo lo hago?
-Cartera: Tendrías que ir a la oficina de correos a poner una queja

-Yo: ¿Podría poner una reclamación como por ejemplo cuando me timan en un establecimiento ante consumo?
-Cartera: No, las quejas que interpongas en la oficina de correos son asuntos internos. Correos es como si fuera una administración pública ante la cual no cabe interponer recurso alguno, te suelen responder con algún tipo de formulario estandar del tipo "haremos lo posible por mejorar el servicio"


Juzguen ustedes mismos nuestro servicio de correos es penoso, patético y lo peor de todo es que lo pagamos entre todos.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Movistar estafa cada vez más

Es verdad, movistar estafa y cada vez se supera en su descaro a la hora de cobrar conceptos que no debe cobrarlos, os pongo en antecedentes:
Antes tenía la tarifa autonomos tu eliges mis cinco y internet en el móvil plus. Hasta ahí todo es correcto y un buen día me llama una chica, que se supone que habla español, teleoperadora de movistar ofreciendo gratuitamente una blackberry 8520. Cuando me llega yo todo contento voy a probarla y me doy cuenta que el correo es imposible de configurar, llamadita a movistar de casi 40 minutos para que me activen la tarifa plana de blackberry. Hasta aquí todo es correcto con una cosa que he omitido, pregunté muchas veces si podía cambiar mi tarifa de internet en el móvil plus por la tarifa plana blackberry (esta última más cara que la anterior) sin que hubiera penalización alguna y les faltó jurarme ante la biblia que no habría problema alguno en efectuar ese cambio. Las condiciones que me ofertaron fueron bastante buenas, la tarifa del blackberry que cuesta 20 euros mensuales me la dejaban en 10 euros mensuales durante un año y como era de esperar la tarifa internet en el móvil plus que vale 15 euros al mes desaparece. Cuando llega la factura me encuentro con la sorpresa, la tarifa de blackberry estaba en la factura pero la de internet en el móvil plus TAMBIÉN, creo que soy la única persona que tiene DOS tarifas de internet en una misma línea de teléfono.
Aquí se muestra la factura click para agrandar

Y por si no se ve bien la foto de la factura he fotografiado la parte interesante de la factura que son los conceptos que se ven más claros en la siguiente imagen

Al ver la factura me pongo en posición de loto y procedo a meditar... ohMmmMmMMMm, ohmMmMMMm... Tras 25.000 "ohms" aproximadamente me siento en el sofá y llamo a movistar para pedir explicaciones de por que me siguen cobrando la tarifa de internet en el móvil plus cuando me aseguraron que podría hacer el cambio sin problema alguno, su respuesta no tiene desperdicio, tengo las dos tarifas porque la de internet en el móvil plus es para cuando quiera conectar la sim a otro aparato móvil o a un modem 3g, yo después del shock anafiláctico pido que me den de baja esa tarifa y que me devuelvan los 15 euros que me cobran y responden que si doy de baja la tarifa de internet en el móvil plus me van a cobrar 83 euracos... doble shock anafiláctico.
Vista la situación después de convulsionar y con la cabeza fría lo más lógico es que reclames ante usuarios teleco para que te devuelvan el dinero y pongan las cosas en orden ante semejante atropello te das cuenta de que puede pasar muchísimo tiempo hasta que te den la razón (si es que te la dan) y que, evidentemente, te van a seguir cobrando 15 euros al mes por un servicio que no usas y que te han estafado de una manera que resulta casi imposible de demostrar. Cada vez está más claro que cosas como estas ocurren a diario y que el consumidor está totalmente desprotegido ante las prácticas ilegales de este tipo de empresas a menos que tengas algún tipo de asesoramiento jurídico, algo que no todo el mundo se puede permitir. Ojala mucha gente se haga eco de esta, mi noticia, y corra la voz de las estafas de los que llevan nuestras comunicaciones, hoy tan importantes y casi imprescindibles.

viernes, 28 de mayo de 2010

Orange te estafa (segunda parte)

Hace un tiempo os contaba la estafa a la que me quería someter la compañía de telefonía Orange en esta noticia. Como yo sabía como acabaría la historia me decidí a poner una reclamación a través de usuariosteleco explicando todo lo que estos individuos (por llamarlos de alguna manera) querian que les pagara. No paso más que una semana cuando me llega una carta certificada de la secretaría de estado de telecomunicaciones diciendome que habían recibido mi queja y que estaban a la espera de la contestación del operador. A los pocos días de recibir esta carta me llega otra carta del mismo organismo que me ponía que iban a tomar una decisión al respecto y justo al día siguiente me llegan dos cartas de orange en las que en el encabezado pone en letras gigantes FACTURA RECTIFICATIVA en las que ambas facturas no pone más que el número de factura y donde pone su resumen de servicios móviles es cero.

Esto me lleva a pensar lo siguiente, si yo en vez de echarle narices al asunto decido dejarlo pasar me hubiera encontrado posiblemente en alguna lista de morosos y con un montón de cartas de abogados exigiendo que pague 313 euros por algo que no tenían que haber facturado. Si en vez de ser una persona que lucha por sus derechos soy de los que se asustan cuando ven la carta de un abogado en mi cuenta a día de hoy habría 313 euros menos. ¿Se puede pisotear más los derechos de una persona? ¿como se puede ser tan chorizo? Yo fui de los que reclamé pero habra miles de personas que o bien no reclaman porque pasan del tema o bien pagan sin tener que hacerlo. Esto me ha pasado con orange pero estoy seguro de que con otras compañias pasan cosas como esta y peores. Espero opinen y dejen su comentario.

lunes, 24 de mayo de 2010

Cuando llamo a movistar mi cancer aumenta



Yo creo que debo de llamar menos al servicio de atención al cliente de movistar porque como siga así al final me da un cancer fijo. Hace unos días una operadora de movistar que hablaba un español algo dudoso (por no decir que la operadora no ha salido de su pueblo en la vida) con acento claramente sudamericano ofreciéndome una blackberry y la verdad como la chica iba lanzada la deje que me sedujera con su acentazo tan... tan... la verdad que no se como calificar lo mal que hablaba. Me ofreció una blackberry 8520 que por lo visto es la que ahora regalan todas las compañías por comprar una caja de leche en el supermercado. La indígena esta que estaba de teleoperadora le falto decirme que el terminal móvil hacía pajas via wifi y que incluso podías hacer viajes astrales por bluetooth. Otra cosa que me dijo claramente y sin cortarse un pelo es que con mi actual tarifa de datos podía enviar y recibir correo desde la blackberry sin problema alguno. Yo sabía que mentía como una bellaca porque para que una blackberry le funcione el correo o tienes activado cualquier servicio de datos BLACKBERRY o bien instalas un software ajeno a blackberry que sea capaz de gestionar el correo como puede ser el shangmail. Aun así me dejé seducir por su aterciopelado y dulce acento sudamericano y sobre todo porque de lo poco que entendí fue que no me iba a costar ni un puto duro (euro en este caso, los duros ya no existen) la blackberry.

Después de unos días llamo a movistar para que me activen el servicio de blackberry, me iba a costar muy poco más de lo que actualmente pago por la tarifa de datos de internet. Como podéis ver en la imagen de este post he estado más de 38 minutos en una de las llamadas, que ha sido la buena, para que me activaran el servicio de los cojones para poder recibir correo en el movil. No ha sido a la primera, despues de la tercera llamada ya he perdido la cuenta de las veces que he llamado y puedo asegurar que en ningún momento he dado al botón de colgar ni tampoco me he quedado sin cobertura.

Por suerte suelo ser paciente para todas estas cosas pero imaginemos a un autónomo o empresario perdiendo una hora cada vez que necesita una simple gestión de activación de algún servicio de tu operador de telefonía o quejarte por alguna factura o simplemente que te den una simple configuración para poder conectar tu móvil a internet.

Los operadores no se toman en serio a sus clientes y lo mejor de esto es que parece ser que no nos quejamos lo suficiente como para que nos hagan caso.

viernes, 21 de mayo de 2010

Como se rie movistar de mi

Seguramente a todos nos haya tangado alguien sin que nos demos cuenta, y cuando lo ves intentas reclamar y te mandan a freír espárragos, así que os voy a contar como me ha tangado movistar y lo sigue haciendo.


Mis padres llevan con el teléfono con telefónica (movistar ahora) desde que tengo uso de razón, y siempre están con que son los mejores y demás.


En septiembre llamé al 1004 y les dije que o me ofrecían una oferta mejor o me iba a Jazztel, y me igualaron la oferta que había por el momento en jazztel (o eso creí yo). En marzo me dio por mirar la factura del teléfono y vi con sorpresa que el descuento sólo lo aplicaron un mes y que no sólo nos cobraban más, sino que nos cobraban extras (como un antivirus y un desvío de llamada) que nosotros no pedimos y tampoco usábamos. Indignado cogí el teléfono y llamé al 1004 para ver qué pasaba.


Después de tirarme cerca de 10 min explicándole a la operadora el problema me dijo que no pasaba nada que ellos me lo devolvían y me pedían disculpas.


Pasada una semana me llegó una carta de devolución de 12€ que era lo que me cobraban de más por cada mes. Con un cabreo aún mayor llamé de nuevo al 1004 y les comenté que por qué sólo me devolvían lo de un mes cuando en realidad me debían desde octubre hasta marzo, la muchacha que me atendió me dijo que fue un fallo por su parte el no pedir el importe completo (que casualidad no pedir el importe completo), cuando acabé me dijeron que todo ya estaba solucionado y me pidieron disculpas esta vez con el envío de un módem USB sin coste alguno y con el cual me podría (y digo podría) conectar a Internet por solo 1€ al día. Yo convencido de que esta vez conseguiría que me devolviesen lo mío, espere a la devolución de lo que me cobraron demás. ¡Ay, lerdo de mí!, llamé unas 3 veces a las 2 semanas de la última llamada para ver por qué no me devolvían mi dinero y dónde estaba el módem que me prometieron, el operador me respondió que había una pega y por eso no me lo devolvieron, me dijo que sólo me podían devolver las 3 ultimas facturas, que el resto me jodiera (no con esas palabras).


Fue el acabose, llamé cosa de 6 veces más a lo largo del mes y siempre me decía una cosa distinta, unos que me devolvían el dinero total y el módem, otros que me devolvían menos y el módem estaba sin stock, lo que se dice un pitorreo total hacia mi persona.


A mediados de abril conseguí, a base de decir que los iba a denunciar, que me pasaran con un jefe de departamento. Este señor, porque fue el único que me atendió decentemente, me prometió por su cargo, que todo estaba ya solucionado, que no me volverían a cobrar más, que me devolverían mi dinero y que el módem que me prometieron me lo enviarían sin falta.


Solo cumplió una de esas 3 cosas, mi dinero volvió.


El día 4 de mayo recibí la factura del mes de marzo-abril, y adivinad, otra vez me volvían a cobrar de más, con todos los extras y el módem que me prometieron seguía sin venir. Con un humor de perros cogí el teléfono y volví a llamar, y otra vez la misma trola: - Disculpe... es que... sí, sí, tiene razón... le pido mil disculpas... no se preocupe que le mandamos el módem y le devolvemos su dinero, y no se preocupe que lo dejamos apuntado para que no vuelva a ocurrir. Esta vez estuve espabilado y le pedí que me diera el código de operación.

Esta vez fue muy graciosa, porque exigí que me pasaran con un jefe de departamento y simplemente el operador cambió la voz (no se si se pensó que era imbécil, o simplemente se creía gran actor)


Hoy han pasado 3 semanas de eso, y he vuelto a llamar, ¿adivináis por qué?, efectivamente porque ni tengo el dinero ni me ha llegado el modem, pero hoy ha sido más gracioso, antes de que me dijeran nada, les he dicho la operación es tal, y magia ahora no me dicen que el modem está sin stock, sino simplemente que ahora tengo que pagarlo porque eso era una promoción y ya no la hacen, por tanto se jode que lo hemos engañado por millonésima vez.


El lunes, cuando salga de clase, iré a consumo y les plantaré una denuncia como la copa de un pino, ya estoy cansado de que me tomen el pelo.


Espero que si alguna vez has pensado en pasarte a telefónica/movistar lo recapacites seriamente y te decantes por otra, porque esto es lo que te espera.


Atentamente Francisco Manuel Urea Galán


http://www.meneame.net/story/como-se-rie-movistar-de-mi

martes, 18 de mayo de 2010

¡¡Viva linux y el software libre!!


Viendo esta noticia me acordé de esto http://www.tiraecol.net/modules/comic/comic.php?content_id=31&mode=flat&order=0 no viene al caso una cosa y la otra pero recordé la versatilidad de visual basic que según dice nano lo mismo te sirve para un juego que para hacer un virus.

Como he dicho antes no tiene nada que ver una cosa con la otra pero que un político tenga la visión de ver (valga la redundancia) que el software libre es más barato que el software propietario la verdad me abruma.

Me refiero a Juan Carlos Rodríguez Ibarra un político del PSOE que fue presidente de la junta de Extremadura durante 24 años, un político, llamemoslo visionario, que piensa que si las instituciones usaran software libre es muy posible que las pensiones no hubieran tenido que congelarse.

"El compromiso con el software libre (...) era en definitiva un compromiso con la democracia, es decir, no concibo un administrador, un gobernante, que cuando alguien le ofrece una infraestructura barata o gratis y la misma infraestructura pagando, decida pagar en lugar de apostar por lo gratis"
Sabias palabras las de este hombre, también dice que este hecho haría que surgieran más empresas locales que se dedicaran a dar soporte a este tipo de software libre. No voy a entrar en decir que si linux es mejor que windows (que lo es) sino en la visión de este hombre el cual me causa admiración.

En este caso no tengo malas palabras para este político o una crítica viperina por mi parte porque alguien que apueste por software libre apuesta por nuevas tecnologías, apuesta por nuevos horizontes y lo más importante apuesta por nuevos modelos de negocio. Desde este humilde blog mi deber es alabar las palabras de este presidente (o ex presidente según se mire) que aunqué dejó de ser presidente quien sabe si puede ser el nuevo presidente de nuevas tecnologías...

Como dirían los americanos "Vote for Juan Carlos YES WE CAN!"

domingo, 16 de mayo de 2010

La bici ya no te la roban los maleantes

Me hago eco de una noticia tan absurda como patética por parte de la DGT y publicada en el diadio El Mundo. Según el propio artículo para circular por vías interurbanas con una bicicleta tienes que llevar casco y en caso de no llevarlo TE QUITAN LA BICI. No he podido reírme más al leer semejante chorrada. Entonces si te quitas el casco mientras te paras un momento a beber agua en un arcén y te pilla la policía te quitan la bici y si luego te quitan la bici ¿te dejan tirado o te llevan a casa? bueno y ya puestos para que no te tengas que quitar el casco para refrescarte por que no te quitan la botellita del agua o del acuarius o la bota del vino (lo que uses para refrescarte vamos). Ahora supongamos que te pilla la guardia civil y te inmoviliza el vehículo por no llevar el casco puesto ¿cuanto dura la inmovilización, hasta que te pongas el casco?

Esto es bajo mi punto de vista demasiado subrealista, un ciclista que tenga como mínimo dos dedos de frente usa un casco para salir a carretera por su propia seguridad y lo más probable que si un ciclista se cae a 30/40km hora lo más que le puede pasar es que se rompa algún hueso y que se deje algo de piel en la calzada por arrastrar el culo o otra parte de su cuerpo. Si un ciclista lleva casco no es porque vaya a caer de cabeza a la calzada sino más bien para cuando un coche se lo lleva por delante porque sencillamente, en vez de invertir en infraestructura urbana, es mejor invertir en poner multas o en inmovilizar bicicletas. Es mejor invertir millones en un radar cojonudo de banda K que haga fotos legibles de matrícula a 300km/h que hacer una autopista de 4 carriles decente.
Fuente: el mundo

viernes, 14 de mayo de 2010

Nuevas incorporaciones

A partir de hoy os encontraréis nuevas publicaciones de los nuevos constructores (o destructores según se mire) que son Daturix y el_friki. Ambas lenguas tan viperinas como las que más, el_friki se dedicará a crítica constructiva o destructiva sobre los temas relacionados con deportes, va a marcar más de un gol a más de uno y rajará a base de bien de los eventos deportivos. Por otra parte tenemos a nuestro político frustrado Daturix que cada vez que habla el tiempo se suele parar. Daturix se va a dedicar a poner a caldo a ZP, Raroy,... y toooodo aquel político que tenga merecida una buena crítica. Yo por mi parte seguiré con temas generales y de actualidad. Vamos a decir lo que normalmente piensa todo el mundo pero que pocos tienen cojones a decir por el motivo que sea así que echense a temblar todos aquellos que se dignen en aparecer en este blog. Gracias y buen fin de semana.

jueves, 13 de mayo de 2010

Yo también estoy en el paro

Hoy hablaba con un amigo de todo un poco y sobre todo de su propia crisis económica y personal. Me hablaba de las tretas que hace su empresa para pagarle lo justo y tenerlo amarrado a la misma. Para empezar cuando la crisis estaba en su pleno auge (y aún sigue estando) su empresa como muchas tantas no le pagaba del uno al cinco sino más bien cuando al empresario le daba la gana y cuando al mismo le venía bien, no contento con esto siguió con su política de pagar tarde hasta tal punto que al principio pagaba con un mes de retraso y así estuvo durante un año completo. Siguiendo con la misma tónica al pasar un año esta empresa de mierda le hizo firmar un ERE para echarlo a la calle alegando pérdidas algo totalmente incierto porque la persona de la que hablo era el CONTABLE de la misma empresa y sabía todas las cuentas, los beneficios y un largo etc. El mismo me decía "soy bueno en mi trabajo, tanto que me ha costado el propio trabajo esconder los beneficios de mi empresa" de esta manera el empresario se embolsa grandes cantidades de dinero negro a su bolsillo y como es habitual al final siempre paga el que menos culpa tiene EL TRABAJADOR. Si digo que a este tipo (el empresario se entiende) habría que colgarlo por los pies para que se le bajara la sangre a la cabeza o que habría que matarlo a pellizcos igual me quedo corto. Después de echarlo a la calle cada día lo llama unas 10 veces preguntandole a mi amigo cosas como "donde está los papeles estos" y mi amigo como es buena gente le daba toda la información que este desgraciado necesitaba. Pasa un mes desde su primer despido y el empresario algo desbordado por la acumulación de trabajo decide volver a contratar a mi amigo con un contrato de tres meses previa reducción de sueldo (cien euros menos). Mi amigo le volvió algo de felicidad teniendo en cuenta en los tiempos que corremos cobrar 900 euros era mejor que los 700 que le ofrecía el inem. Lo malo de esta contratación es que el tiparraco impresentable este seguía con la misma estrategia de pagar tarde hasta tal punto que le llegó a deber DOS mensualidades a su contable y cuando el tercer mes empezó a mi amigo una rueda de su coche se le pinchó hasta tal punto que no tuvo los 15 euros que le pedía un mecánico por arreglar el pinchazo, ese mismo día tuvo que llamar a su jefe para decirle que no podía ir a trabajar porque el coche se le había pinchado y no tenia 15 putos euros para pagar a un mecánico. El empresario fue al taller a pagar la factura de esa rueda pinchada y dio a mi amigo 500 euros para que pudiera seguir tirando y fue a currar. al terminar el tercer mes de su contrato el empresario lo despide nuevamente por finalización de contrato pero no penséis que le pagó los dos meses y medio que le debía le pagó dos meses después cuando le hizo un nuevo contrato de 3 meses, al menos cuando estaba inscrito en el imen cobraba todos los 10 de cada mes. A día de hoy mi amigo apenas tiene vida propia, vive a expensas de una empresa en la que su jefe se podría calificar como un grandísimo hijo de ... que aparte de dedicarse a los negocios se dedica a joder a todo aquel que tiene contratado, su mujer según el hace tiempo que en el catre ni fu ni fa a causa de la mala situación económica de su casa.

Resumiendo, ¿cómo es posible que una empresa hace unos años facturase entre 400.000 y 600.000 euros anuales a día de hoy no factura ni la cuarta parte? ¿cómo es posible que mientras un empleado no pueda pagar un simple pinchazo de 15 euros este empresario se compre un coche que, según la web del fabricante, vale entre 50.000 y 70.000 euros dependiendo de los extras que tenga?
Creo que en este caso el gobierno no tiene toda la culpa pero en este caso hay una persona que depende de una empresa que lo maltrata económicamente y moralmente hasta el punto de no tener apetencia ni por echar un polvo con su esposa.
PD: Me han pedido encarecidamente que no de datos de este personaje por miedo a las represalias que este empresario pudiera tomar si llegase a ver este artículo escrito por mi por lo que queda decir... "no intenten hacer esto en casa es todo producto de su imaginación".

miércoles, 12 de mayo de 2010

Zapatero a tus zapatos

Hoy en este post vamos a debatir ese famoso dicho de Zapatero a tus zapatos. Los más audaces se habrán dado cuenta de que he puesto "Zapatero" en mayúsculas y no solo porque me guste escribir de manera correcta (además uso corrector ortográfico para que me critiquen menos) sino porque me refiero a nuestro querido presidente del gobierno. Hoy he visto hasta la saciedad en televisión, internet, prensa... y en cualquier medio de difusión de noticias algo que se podría calificar como "el zapatazo" con una serie de medidas tan estrafalarias como insustanciales. Creo que no debería entrar en muchos detalles sobre cada una de las medidas adoptadas porque podría estar días hablando de esto pero lo que si voy a hacer es destripar y descuartizar cada una de las propuestas tan fantásticas que nuestro querido presidente propone para bien o para mal como sabéis aquellos que me leen o es constructiva o es destructiva.

-Se recortará en un 15% el sueldo de los miembros del Gobierno

Pongo esto aquí primero porque debo semi-aplaudir esta decisión de bajar el sueldo a gente del gobierno que se mueve por la calle sobre Mercedes clase S y Audis A8 W12 de los cuales no pagan ni la gasolina porque para eso ya está en resto de españoles para pagar su gasolina

-Suprimir el cheque-bebé a partir del año que viene

Con esta medida ¡se suprimirá todo el paro entre médicos, enfermeros y todo el personal relacionado con la salud! y muchos se preguntaran... ¿cómo va a ser eso así, te has vuelto loco o que? Pues no, no me he vuelto loco dicen que cuando se cierra una oportunidad de negocio se abre otra simplemente estos empleados en paro pueden dedicarse a poner clínicas abortistas, a partir del 1 de enero se forran porque al que le haya pillado con el embarazo y esperase cobrarel año que viene igual lo enfoca de otro modo ¡Bravo presidente!

-Rebajar un 5% las retribuciones a los funcionarios

Bueno no digo que no haya funcionarios que si les bajan el sueldo no iba a pasar nada incluso que haya algunos que si les pagaran por quedarse en su casa las instituciones aún ganarían más dinero que teniendo esa persona en su puesto de trabajo pero hay muchos o muchísimos que no solo se merecen el sueldo que ganan sino que ese sueldo es tan sumamente miserable que si le quitas el 5% más el 2% que no le subieron el año pasado y el 2% que no le van a subir el año que viene en total un 9% menos para empezar el año con buen pie con la subida de hipoteca ,la subida del la luz, del agua, del café de por la mañana, del periódico, del gasoil, la gasolina, LOS PAÑALES DE UN FUTURO BEBÉ,... es una medida ideal bajar sueldos de esta manera los barrenderos barrerán la mierda con más énfasis acordándose de su nómina porque claro un barrendero gana 80000€ mensuales como un ministro y entonces hay que bajarselo.

-Suspender en 2011 la revalorización de las pensiones

Es que nuestros abuelos son carísimos y hay que congelarles las pensiones como a ellos les hacen descuentos en renfe y en los autobuses urbanos pues no hace falta subir las pensiones porque ellos no les va a subir la luz ni el agua ni los pañales (bueno los que lleven pañales tendrán un problema).

-Reducir en 600 millones la ayuda al desarrollo

Esto para el que no lo sepa viene a ser las ayudas que el gobierno da a países menos desarrollados que nosotros y en este caso no se decir si hace bien o hace mal, la política internacional no me importa mucho mientras no me afecte demasiado.

-Las solicitudes de dependencia se resolverán en 6 meses y no habrá retroactividad

Esto viene a ser que si tienes a alguien a tu cargo por algún tipo de minusvalía te pueden hacer descuentos cuando compras un coche como ahorrarte los impuestos de matriculación... si total, son tullidos y personas de poca valía ¿por que no los echamos en una fosa común con los jubilados y así reducimos el déficit? ¡se ahorrarían millones y potenciarían la creación de empleo en las canteras de cal! los rociamos a todos con un poco de cal cuando estén en la fosa común y con un chorrito de agua se hace la magia.

No se si me he dejado alguna aunque da igual seguro que lo que me haya dejado es tan sumamente cojonudo como las aquí expuestas tampoco se si el lider de la oposición Mariano Rajoy sería capaz de hacerlo mejor pero de lo que si estoy seguro que difícilmente lo haría peor.

martes, 11 de mayo de 2010

la SGAE vuelve a perder

Hoy estaba leyendo una noticia y casi llego al orgasmo, al summun, al éxtasis... No, no me habían contratado para hacer porno ni se me ha insinuado ninguna maciza, ha sido al ver como un juez decía algo así como "la tarea de indexación constituye la esencia misma de Internet".
Todo esto viene porque de nuevo la SGAE ha intentado cerrar una web que contenía enlaces a contenido con derechos de autor. Ha afilado las garras de sus abogados para ver si podían hacerle pupita a un webmaster por poner enlaces a contenido no alojado en su web.
Este atajo de "presuntos haraganes" en adelante la SGAE (pongo presuntos porque como les de por denunciarme no tengo pasta para un abogado) es una empresa que intenta extorsionar el trabajo de personas que dedican mucho tiempo a crear una pagina web para uso y disfrute de todo aquel que entre en esa web. Si yo al comprarme una grabadora de cds tengo que pagar un canon para que la SGAE pueda seguir engordando las arcas ¿Por qué voy a pagar por descargarme el ultimo top ten de Ramoncín? ¡¡Deberían de regalar la música por lo que cobran de canon!! aunque hay música que ni en el top manta ni aunque me dieran un euro por cada segundo que dura la letra sería capaz de escucharla. Por esa misma regla de tres ¿Por qué no demandáis a Google? Google también "sirve" enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor ¿Es que Google os paga el fantastico canon por poner esos enlaces? o es que si se os ocurriera demandar a una compañía como esta se iban a reir de la SGAE hasta el fin de los días... Los abogados de la parte acusada para rematar ha publicado la resolución en internet (con dos cojones) supongo que será para darse publicidad... o igual para que todo aquel que vea la sentencia le entre la misma repulsión que a mi cuando nombran a esta entidad encargada de preservar los derechos de autor (preservar!=cobrar).

Enlace de la noticia AQUÍ

Enlace de la resolución AQUI

Dedicado al propietario de la web http://www.indice-web.com/ espero que no te toquen más los cojones los de la Sgae.

Orange te estafa

No hace mucho me decidí a aplicar el truco del cambio de compañía para que mi compañía actual se dediciera a darme un teléfono móvil nuevo sin que me costase dinero y en ese momento empezó la odisea.
Estaba en la compañía Vodafone y solicité una portabilidad hacia Orange para que Vodafone me hiciera una contraoferta suculenta y quedarme con un htc cojonudo. Llamé a Vodafone para hacerles presión en vista de que ellos no me llamaron y me daban un teléfono nuevo a la carta siempre y cuando enviara un fax a Orange pidiendo que anulasen la portabilidad y otro a Vodafone indicando lo mismo. A los pocos días misteriosamente me quedo sin linea, el movil me pone "sim no registrada" miro en la web de Vodafone y ya no soy cliente de ellos. Antes de entrar en pánico o montar en cólera decido contar hasta 1.000.000 hacia atrás para calmarme... 999.999, 999.998... llamo a Vodafone y me dicen que la portabilidad hacia Orange se ha tramitado y que ahora soy cliente de Orange. Acto seguido llamo a Orange para pedir explicaciones de por que han obrado con semejante mala idea y me dicen que no pasa nada que estoy a tiempo de cambiarme de compañía porque aun no han pasado 7 días y debo mandar el documento de desistimiento de Orange por fax http://tiendamovil.orange.es/pdf/cancela_portabilidad.pdf envío el documento al fax que aparece y automáticamente pido nueva portabilidad a movistar ya que Vodafone no me ofrecía el terminal gratis aun volviendo con ellos.

Pasan dos días y llaman a mi puerta... toc toc ¿Quién es? Le traigo un paquete de Orange... Yo flipando en colores, automáticamente le digo al mensajero que se vaya por donde ha venido que debe de ser un error.

Al cabo de estar una semana sin teléfono me llega un mensajero que me trae el nuevo y flamante samsung jet que había solicitado a movistar y yo tan contento. Al encender el movil meter el pin me empiezan a llegar mensajes que dicen algo así como "debido a una incidencia en su factura llame al 478"

Pasa el tiempo y no hago ni caso de los mensajes que me llegan (me mandaban uno diario) y 3 meses después me llega una carta de unos abogados muy simpáticos que les debo pagar algo más de 313€ y que o bien los pago o "su cliente" tomará las acciones legales oportunas incluyendome en ficheros de morosos.

Después de esto me puse a leer en foros legales, amigos, y todo aquel que haya tenido alguna maña experiencia con la telefonía móvil y veo que Orange simplemente me está intentando robar. Visito la web de la facua y me encuentro con lo siguiente:
https://www.facua.org/es/derechos.php?Id=67
Cito textualmente
"En el contrato de compra se hace mención expresa a la renuncia al derecho de revocación. ¿Qué puedo hacer?"
"Los derechos conferidos al consumidor son irrenunciables. Por ejemplo, el consumidor no puede renunciar, en una compra hecha en su domicilio particular, al derecho que tiene a devolver el producto si no le gusta, dentro de los siete días siguientes contados desde que lo recibe.

En el caso de las actividades de venta de productos o prestación de servicios fuera de un establecimiento mercantil o fijo, las hojas de reclamación las llevarán consigo las personas vendedoras, las operarias o prestadoras de servicios y las entregarán a la persona consumidora o usuario que lo solicite, aunque no haya formalizado ningún trato comercial con la empresa."

Resumiendo, en caso de que hubiera aceptado la mercancía (móvil de Orange) por parte del mensajero (cosa que no hice) tengo hasta 7 días para devolver el producto si no me encuentro satisfecho.

Luego está por otra parte el tema de ceder datos personales a una tercera compañía (los abogados simpáticos) sin mi consentimiento...

Después de toda esta parrafada se llegan a las siguientes conclusiones:
- Hay que poner una queja en la secretaría de estado de telecomunicaciones a través de usuarios teleco http://www.usuariosteleco.es/
- Cuando me den la razón (ire poniendo el progreso en otros post) debo ir a la agencia española de protección de datos https://www.agpd.es/ para que pidan amablemente que se olviden de que existo y que paguen amablemente una multa mínima de 60000 euros si deciden no darme de baja de su fichero.

Espero sus comentarios y espero que esto no le vuelva a pasar a nadie