martes, 9 de noviembre de 2010

Pedir un crédito con 90 años


Me hago eco de esta noticia para basarme en mis comentarios.
A una pareja de ancianos de más de 90 años les conceden un crédito de 90000 € porque el hijo de ellos es amigo del banquero. Si tu vas a un banco a pedir un crédito, aparte de pedirte hasta el dni de tu bisabuela, te miran que no seas muy viejo no vaya a ser que te mueras. He visto como a personas de 40 años no le dan una hipoteca a mas de 20 años o a una persona joven no le dejan alargar la hipoteca no vaya ser que se muera. Yo me pregunto cual fue el motivo por el que el banco pudo conceder ese préstamo y la cosa es más o menos clara.
Personas de 90 años tienen su vida resuelta por completo y muy posiblemente se mueran antes de gastar los 90000 € concedidos, el negocio en este caso está en la subasta del bien aportado para la concesión de ese préstamo la vivienda de los mayores que al ser tan viejos muy probablemente esa vivienda ya estuviera pagada y tendría una situación inmejorable a la hora de ser vendida ya que, normalmente, las casas más viejas están alojadas en los centros históricos de las ciudades. El banco hace el negocio del siglo embargando una casa que casi con total seguridad doblará o triplicará el total del crédito inicial concedido y de paso dilapida una herencia en favor de un hijo que, finalmente, será quien se beneficie directamente de los 90000 euros concedidos en primera instancia por el banco.
Resumiendo: el banco te da un paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando empieza a llover

lunes, 8 de noviembre de 2010

Bajo la cruz justifican genocidio y con la cruz golpean hasta el homicidio

"Bajo la cruz justifican genocidio y con la cruz golpean hasta el homicidio. No es por Dios es por el monopolio del petroleo Dios no tiene odio coño"
Es parte de la letra de una canción que se me ha grabado y que de vez en cuando la recuerdo cuando veo los telediarios, documentales, programas del corazón y en definitiva todos los medios de comunicación haciéndose eco de algo a lo que gran parte de españoles está en contra y es la visita del papa a España. Este tipo no sólo viene GRATIS a España a tuti plen sino que encima nos viene a insultar y a censurar como si estuviéramos haciendo algo malo. ¿Te di permiso para viajar con mis impuestos? -NO -pues entonces no lo llames democracia. La democracia es cuando se somete a votación algo importante como esto. Está en contra de los homosexuales, en contra del uso del preservativo ¿quieres que nos muramos de sida? ten por seguro que la iglesia morirá mucho antes de que la humanidad muera de sida, ten por seguro que la homosexualidad no es una moda ni una enfermedad y que tanto que defiendes a la familia ¿me explicas por que no tienes una? el gran defensor de la familia resulta que ni siquiera tiene hijos ¿por qué? ¿acaso Jesús dijo algo de que ciertas personas no podían tener hijos?
Luego por otra parte tenemos a nuestro querido presidente... "España es un estado aconfesional" si, señor presidente ese es el primer paso ADMITIRLO el siguiente paso romper todos los acuerdos y concordatos que hay con la puta "santa sede". ui... perdón se me ha escapado...
Di no al aborto cuando la vida de tu mujer esté en juego, di no al aborto cuando tengas un hijo con tales malformaciones que aun si consiguiera nacer le dieran 3 meses de vida.
Como he dicho anteriormente la iglesia morirá mucho antes de que la humanidad muera de sida o se extinga la homosexualidad. VIVA LA LIBERTAD, LA LIBRE EXPRESIÓN Y EL COPYLEFT recordad que la iglesia que mas ilumina es la que arde.

viernes, 5 de noviembre de 2010

Soluciones para los derechos de autor

Hoy he visto una noticia donde la comisaria Kroes (más info aqui ) se le infla las narices y dice lindezas de este tipo:
"En lugar de un sistema disfuncional basado en una serie de muros de Berlín culturales, quiero volver al sentido común. Un sistema que permita crear nuevas oportunidades para artistas y creadores, y nuevos modelos de negocio que encajen mejor en la era digital. El copyright no es un fin en sí mismo. Existía para garantizar que los artistas sigan creando, pero ha terminado por dar un papel más prominente a los intermediarios que a los artistas."

"Además es un sistema cada vez menos respetado que irrita a la gente. Hay que asegurar que los derechos de los creadores no sean un obstáculo. Sufrimos grandes problemas por ejemplo con la digitalización de libros – la biblioteca digital europea – o las obras huérfanas que no podemos afrontar. El sistema de derechos autor irrita a los ciudadanos al no poder acceder a lo que los artistas quieren ofrecerle, dejando un vacío que es cubierto por contenidos ilegales, privando a los artistas de su merecida remuneración."

Si una señora que nació cuando el copiRAIST era ley absoluta y universal es capaz de afirmar con rotundidad que el copiRAIST es el muro de Berlín para la cultura igual algo de razón hay que darle.
Estamos en una época que la información es lo único que vale y si no tienes esa información te quedas atrás, ¿cómo se podría paliar este problema sin vulnerar derechos de autor? no es tan difícil y me voy a sacar de la manga unas cuantas ideas:

-Los libros en papel deberían desaparecer: a ver a ver no lancéis la guillotina sobre mi cuello aún, la idea es simple si tienes una tienda online de libros en pdf los únicos gastos que tienes es... ¿Cuanto cuesta un hosting y un dominio?
Esto haría que las editoriales cambiaran su modelo de negocio o que fueran todas a pique y sinceramente si una editorial se va a la mierda por no actualizarse pues me alegro mucho. También contribuiría al desarrollo sostenible, si no hay papel el ecosistema deja de resentirse, se talan menos árboles. Y si alguien le gusta el libro de papel por su tacto o por el olor a libro nuevo pues que lo compre que nadie le va a recriminar nada.

-La música debería ahorrarse sus intermediarios: voy a la tienda y veo un cd de 12 canciones de "los locos de la pradera"* que es el mejor grupo del momento y tiene un precio de 35 euros, si lo compro por internet me vale 35 euros más gastos de envío y resulta que de ese grupo solo me gustan dos canciones y lo demás es bazofia. Yo sólo quiero esas dos canciones, ¡el resto lo pueden quemar en la hoguera! ¿por qué ese grupo no se monta una página web y vende sus canciones a través de un servidor de pago seguro y con EL MISMO PRECIO que le pagaría una discográfica? La discográfica se iría al garete a menos que se bajaran los pantalones y bajaran sus comisiones.

Estos ejemplos y muchos más se podrían aplicar a cantantes, escritores, blogeros y todo aquel que quiera registrar su obra. Muchos me dirán "es que la discográfica me da publicidad" o "es que la editorial me distribuye el libro por todo el país" y yo te digo "tu eres tonto/a del culo que prefiere pagar a una editorial o discográfica antes que tener que mover un dedo por promocionarte" y además si eres brillante se pegarán ostias por comprarte lo que vendas con o sin discográfica pero si lo único que sabes hacer es graznar o escribir memeces en un libro evidentemente necesitas ayuda de una empresa externa o de la seguridad social en el ala de psiquiatría.

*el grupo los locos de la pradera no se si existen o no. En caso de existir yo me refería en todo momento a un grupo inventado por mi imaginación.

jueves, 4 de noviembre de 2010

La sgae y cedro intentan el cierre de un blog

Refiriéndome a esta noticia y usando técnicas tan sucias y rastreras como poner comentarios en el blog en cuestión diciendo "lo que haces es ilegal" y enviar un correo a wordpress pidiendo que borren una entrada en un blog alegando que la entrada es ilegal porque tiene un enlace hacia megaupload... Vivimos en el país de la pandereta donde el caciquismo y la estupidez humana solo es sobrepasada por el mamarracho ibérico . Poner un enlace hacia una web de descarga NO ES ILEGAL, lo ilegal es alojar contenidos con copiRAIST con ánimo de lucro. De igual manera la compartición de archivos con copiRAIST SIN ÁNIMO DE LUCRO es totalmente LEGAL. La sgae nos cobra un canon por la copia privada, eso quiere decir que si un amigo me deja un cd con derechos de autor y si el cd en cuestión me gusta me lo copio porque me sale de mis partes y la ley me ampara a la hora de permitirme la copia privada porque la sgae o cualquier otra entidad de estas que se dedican a "proteger" los derechos de artistas y autores me cobra un porcentaje por los cd's que uso para tostar discos de musica, me cobra por mi disco duro en el cual tengo instalado LINUX que es libre,... Si por ellos fuera me cobrarían por respirar.
El blog de kindle fue acusado de poner un enlace de un libro de Ken Follet "la caída de los gigantes" bueno pues pinchando en este enlace el libro en cuestión se puede descargar para el ebook kindle. Recordad ENLAZAR ES LEGAL.
Punto negativo para wordpress por bloquear el blog de este usuario sin aviso y basándose en técnicas rastreras usadas por entidades que lo único que hacen es censurar e impedir que la cultura se propague.
No pienso comprar un libro en papel en mi vida mientras lo pueda comprar en pdf o descargarlo gratis en internet y leerlo cómodamente en mi ordenador o en mi ebook y cuando mis hija vaya a la escuela irá con un ebook y todos los libros escaneados porque no le pienso pagar ni un céntimo más a gente que da por hecho que soy un pirata y que por ese motivo me cobra un canon y me gustaría muchiiiiiiiisimo que las editoriales tuvieran que echar el cierre y las imprentas las tuvieran que usar para imprimir panfletos del tipo "se ofrece editor en paro, hago de todo, albañilería, mozo de almacén y lo que haga falta".
Si usas un formato digital en vez de el papel se talan menos árboles, se difunde más rápido y la cultura se extiende más pero claro... los márgenes de beneficios que deja el papel son mayores que el pdf. ¿o me equivoco?

lunes, 1 de noviembre de 2010

Vendo tetrabrick con bluetooth

Vendo tretrabrick de zumo con bluetooth, gps, wifi y cuatribanda, precio a convenir... Este es el titular que se puede desprender de esta noticia un espabilao se pone a vender bricks de zumo de última generación con blutuuu y todo. Y es que la noticia roza lo absurdo un tipo te vende un zumo de 1 euro o menos por lo que puede valer un móvil de última generación. Yo me pongo a releer la noticia varias veces porque no daba crédito a lo que mis cuencas oculares me estaban llevando y después de asimilar (más o menos) me pongo a pensar... si por un zumo te pueden pagar lo que vale un iphone 4 por una caca de perro que encima no necesita inversión porque te la encuentras en la calle como poco te dan 100 euros por mierda... Y ya en plan empresarial si me pongo una planta empaquetadora de mierdas de perro en unos meses me estoy codeando con la creme de la creme de las altas esferas millonarias, ni a Donald Trump se le hubiera ocurrido semejante idea tan cojonuda como esta.
Todo esto me lleva a una terrible conclusión:
Si la mierda está empaquetada ¿se puede vender?... y casi seguro que habrá quién la compre (en la farmacia te venden "agua de mar" embotellada bastante cara)

Nos gusta gastar por cualquier tontería, seguro que no lo necesitamos pero una mierda es una mierda y si no tienes una mierda no tienes nada